|
|
 |
推薦此文章 |
|
| |
3 |
人推薦此新聞 |
|
|
|
|
|
 |
文章回應話題 |
|
| 發表者:Cyril Wang |
發表日期:07/08/2010 |
DLP 基本上就是要解決"所有"機密性 (Confidentiality) 的問題,絕對不是新的問題,但是現在大家似乎都把它過於簡化或片面解讀。這是廠商在進行業務時的必要手段,使用者自己可別隨著廠商起舞。
不過我個人猜想這篇轉貼文章可能只是剛好利用時事做個引子,這樣的引用雖然比較具有吸引力,但是也容易引起誤會。 |
|
| 發表者:Danny Lan |
發表日期:07/08/2010 |
其實應該說"不是所有"的資料外洩問題都可以用科技來解決,不同的外洩問題也應該有相對應的解決方案,規劃相關解決方案時,應該先針對實際上所遇到的問題加以討論併找出正確的方案,如果廠商一妹的推銷自家產品,未針對需求給予適當的建議,基本上是不專業且無法解決問題的
如上面前輩所說的,總不可能紙本的資料可用加密或DLP技術來防護,又如透過照相的方式,一樣也無法防護,這些只能透過政策稽核的方式來補強囉!! |
|
 |
我要回應此文章 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|